Akustika v priemysle
Príčiny vzniku hluku vo výrobných prevádzkach:
Nedostatočné riešenie akustickej záťaže v štádiu návrhu, respektíve vytvárania pracoviska.
Vynechanie akustických úprav z finančných dôvodov (projektové riešenie s nimi však počítalo).
Vibroakustické údaje o zdrojoch hluku nie sú často dostupné (najmä hladiny akustického výkonu Lw, väčšinou pri starších strojoch), čím vznikajú chybné návrhy riešenia pri šírení hluku na pracoviskách.
Použité stroje ako zdroje hluku sa časom opotrebúvajú a zvyšuje sa ich hlučnosť (poškodia sa ložiská v rotujúcich strojoch, vzniká tzv. vôľa v posuvných kinematických dvojiciach a podobne), príčinou čoho je aj nedostatočná údržba strojov.
Akustické faktory hlukovej záťaže pracovníka sú:
Intenzita, respektíve hladina akustického tlaku
Výška frekvencie vyžarovaného hluku
Tónové zložky frekvenčného spektra zvuku
Frekvenčné spektrum a jeho jednotlivé zložky
Časový interval pôsobenia
Frekvencia prerušovania hluku a rozdielu hladín medzi hlukom zdroja a hlukom pozadia
Kumulácia dávok hluku
Príklad merania hluku na pracovisku
Vyhodnotenie hlukovej záťaže pracovného prostredia pri činnosti abrazívneho vodného lúča podľa nariadenia vlády č. 40/2002.
Hluková záťaž je podmienená:
A Charakterom práce s vysokorýchlostným hydroabrazívnym lúčom (materiál, parametre nastavenia, abrazivo) |
B Dobou expozície (čistá práca, prestávky, údržba) |
C Podmienkami pôsobenia (jedno zaradenie a údržba druhého, respektíve len jedného alebo oboch) súčasne |
D Vlastnosťami priestoru (pohltivosť, zásteny a podobne) |
A – počuteľný zvuk
Uvedenú pracovnú činnosť môžeme zaradiť do V. skupiny prác: práca vyžadujúca pri fyzickej námaha presnosť a sústredenie alebo vyžadujúca občasné sledovanie a kontrolu okolia sluchom – najvyššia prípustná hodnota (NPH) normalizovanej hladiny hlukovej expozície je LEX,8h,p = 75 dB (zvýšené nároky, pretože v dôsledku chýb by mohlo prísť k poškodeniu zdravia alebo škode).
Vyhodnotenie:
Rozdiel ekvivalentných hladín hluku zdroja a pozadia je 15 – 21,7dB, teda viac ako 10dB, čím pozadie zanedbateľne ovplyvňuje hladinu posudzovaného zdroja.
Na základe tretinooktávovej analýzy bola zistená tónová zložka zvuku (f = 63 – 80 a 200 – 250Hz), v tomto prípade je možné uplatniť pri hodnotiacej hladine korekciu KT1 = +5 dB.
Namerané boli priemerné ekvivalenty hladiny hluku LAeq = 79,9 – 80,3dB v závislosti od technologických parametrov opracovania. Ak uvažujeme s LAeq = 80dB, potom LAr = 80 + 5 = 85dB. Ak by pracovník opracovával uvedený materiál počas 8-hodinovej pracovnej zmeny 4 hodiny a zotrvával pri uvedenom zdroji hluku, bol by exponovaný hladinou hluku LEX,8h,p = 85 + 10 log 4/8 = 82dB a NPH = 75 dB, čo je nevyhovujúce.
Uvedené hodnotenie z náhodného merania možno objektivizovať meraním osobným dozimetrom.
B – vysokofrekvenčný zvuk
Pre frekvencie 8, 10 ,12,5 kHz je max. prípustná hladina akustického tlaku v uvedených pásmach Lt,p = 65dB pro V. skupinu prác. Z tabuľky meraní bolo vidieť, že táto limitná hodnota je prekročená.
Resumé k príkladu 1:
Meraním hladín hluku a posúdením spektra možno diagnostikovať hlukovú záťaž na pracoviskách a určovať také opatrenia, ktoré eliminujú nežiaduce hodnoty hluku, čím sa následne chráni zdravie pracovníkov.
Na konkrétne posudzovanom pracovisku je možné nasledujúce riešenie:
Premiestniť alebo uzavrieť (kapotovať) tlakovacie zaradenie mimo zaradenia s abrazívnym vodným lúčom, čím sa môžu eliminovať tónové zložky hluku.
Znížiť dobu expozície pri zdroji hluku, čo nie je vhodné z hľadiska ekonomickej vyťažiteľnosti zaradenia.
Uskutočniť stavebno-akustické úpravy interiéru a zvýšiť pohltivosť prostredia.
Variantne objektivizovať merania hlukovej expozície hlukovým dozimetrom.
Aplikovať sluchové chrániče u pracovníkov.
Uvedené opatrenia sa dajú robiť samostatne alebo v kombinácii s inými.